1. 오늘은 인간에 대해서 알아봅시다
어느날 문득.. 인간학..이라는 학문은 없지? 라는 생각이 들었습니다.
물론 인류학(anthropology) 이라는 학문이 있습니다. 우리의 인류는 어떻게 태어났고 구석기인은 어떻고 등등.. 좀 고고학 느낌이 나고 저같은 직장인 혹은 일반인에게는 조금 멀게 느껴지는 분야입니다. 실제로 저도 접해보지를 않았구요.
사춘기를 거쳐 친구들을 만나고 20대가 되어서는..(이제는 유치원때 부터 ㄷㄷ) 애인을 만나고 연애하고 결혼도 하고 30~40대에는 직장에서 동료, 상사, 부하로 수많은 사람들을 만나죠. 동호회활동도 하고 커뮤니티 활동도 하고 등등
오늘은 조금 추상화해서 인간에 대해서 알아봅시다.
추상화라는 말은 현실에 있는 인간을 보자는 것이 아니라 '인간이란 무엇일까?'라는 생각을 통해서 어떤 이미지 혹은 논리적인 분류를 해보자는 의미로 생각해주시면 되겠습니다.
2. 인간학의 초급단계
가장 손쉬운 방법은 생물학적인 분류방법입니다. 남자 / 여자가 있지요. ㅋㅋ
더 쉬운 방법은 좋은 사람 / 나쁜 사람.. 이죠 ㄷㄷ
농담처럼 들리시겠지만 꽤 많은 사람들이 좋은 사람(선)과 나쁜 사람(악)으로 다른 사람들을 바라보는 것 같았습니다. 증명할 수는 없지만요.
조금 논리적으로 접근해봤을 때 젤 먼저 떠오르는 것은
외향적인 사람 vs 내성적인 사람입니다.
살면서 한번쯤은 들어봤을 법한 MBTI라는 심리검사는 인간을 4가지의 factor로 구분하여 각각의 높낮이에 따라 인간을 16단계로 분류하고 있습니다. (2^4 = 16)
재미있는 검사이니 꼭 한번씩 받아보시길 바랍니다.
그 논리적인 바탕이 꽤나 상식적입니다.
검사 결과 유형(예, ESTJ는 사업가형이네..)을 그대로 믿기 보다는 왜 그렇게 사람의 유형을 나누게 되었는지를 한 번씩 생각해보시면 인간 관계를 바라보는데 센스가 한단계 높아질 것 같습니다. 아래는 제 방식대로 해석을 해봤습니다. 누구나 알 수 있는 내용입니다.
MBTI 토대 분석
1) 외향적인가? 내성적인가? (Extraversion vs Introversion)
사실 딱 봐도 알 수 있는 내용입니다. 어떤 사람이 외향적이라는 것은 표현하기 좋아하고 활동하기 좋아하고 자신의 영향력을 넓히는 것을 좋아하는 사람입니다. 아무래도 많이 얘기하고 많이 표현하고 교류하는 성격이겠지요.
반대로 내성적인 사람은 다른 사람들과 교류하는데서 만족을 느끼기 보다는 차분하게 본인이 원하는 무언가를 하고 있을 때 만족감이 높아질 것입니다. 조용하고 정교하고 실수가 적겠지요.
2) 이성적인가? 감성적인가? (Thinking vs Feeling)
이성적인 사람이 있고 상대적으로 감성적인 사람이 있습니다. 이성적인 사람은 차가운 사람입니다. 이해타산이 밝고 상대방이 어떻게 느끼는 가에 대한 것보다 자신이 원래 생각했던 목적이나 자기에게 주어진 목표에 매진할 가능성이 높습니다.
반면 감성적인 사람은 자신에 대한 감정에 충실한 만큼 상대방이 어떤 상황에 처해있는지 공감능력이 뛰어납니다. 즉, 사람냄세나는 사람이죠.
사실 여기까지는 누구나 공감하는 영역이라고 생각합니다.
조합을 해보면
a) 외향적 - 이성적 => 사업가, 정치인 등등
b) 외향적 - 감성적 => 유명한 배우? 연기자?
c) 내성적 - 이성적 => 과학자, 공학자, 기술자 등등
d) 내성적 - 감성적 => 싱어송라이터? 보통사람????
내 주변을 바라보세요. 내 친구들은 주로 어떤 유형의 사람인가요?
외향적이면서 이성적인 A타입인가요?
외향적이지만 감성이 풍부한 B타입인가요?
내성적이면서 이성적인 C타입인가요? 아니면 D타입?
여기까지가 누구나 쉽게 생각해볼 수 있는 초급단계입니다. MBTI의 나머지 유형에 대해서도 한번씩 더 생각을 해보시면 좋을 듯 합니다.
남은 내용은
정보를 받아들이는 방법이 감각적(Sensing)인가? 아니면 직관적(Intuition)인가?
생활방식이 판단(Judging)형인가? 인식(Perceiving)형인가? 입니다.
솔직히 위의 내용처럼 명쾌하지는 않은 것 같습니다 ^^;;; 완벽한 체계가 있나요..
오늘의 목적이 심리학이 아니니.. 이정도까지만 하겠습니다.
3. 인간학의 중급단계
솔직히 겨우 30대인 제가 인간학의 고급단계를 논한다는 것 자체가 어불성설입니다. 오늘은 중급과 그 이후에 대해서만 조금 다뤄보도록 하겠습니다.
인간학의 중급은 단연 신뢰(TRUST)입니다.
인류의 수많은 영웅들이 아스러져가고 흥하고 망하고 성하고 쇠하는 이유는 모두 어떤 사람과 인간관계를 했으냐에 따라 결정되었다고 생각합니다. 적어도 미시적으로만 보면요.
누구를 믿을 수 있을까?
이 주제는 누구도 명쾌하게 대답해줄 수가 없습니다. 하지만 사회인으로서 당신은 한번쯤은 종이에 적어두고 혹은 생각해두고 하면서 자기만의 답을 찾아가는 과정이 중요하다고 생각합니다. 저도 차근차근 해보려구요.
다시 질문합니다.
누구를 믿을 수 있을까?
1) 가족을 믿을 수 있습니다.
: 직계가족, 친척, 외가 / 친가 / 처가 등등
2) 친구를 믿을 수 있습니다.
: 죽마고우, 학교친구, 직장 동기들 등등
3) 사회에서 만난 사람들을 믿을 수 있습니다.
: 사업 파트너, 직장동료, 커뮤니티에서 만난 사람 등등
어떤 사람을 믿을 수 있을까?
1) 약속을 지키는 사람
2) 긍정적인 사람
3) 생각이 있는 사람
아주 진부한 얘기입니다만.. 믿을 수 있는 사람인지 알아보려면 평소에 그 사람이 약속을 잘 지키는지 살펴보면 알 수 있습니다. 소소하게는 시간관념이 될 수도 있고 회사에서는 자기가 한 말에 대해서 책임을 지는지 살펴보면 됩니다.
부정적인 사람보다는 긍정적인 사람이 좋습니다. 소위 까칠한 사람들중에도 믿을 만한 사람들이 많겠으나 전체적이 비율로 보면 긍정적인 사람이 더 믿음직한 것 같습니다.
단, 속빈 강정들은 피해야 겠지요.
마지막으로 생각이 있는 사람입니다. 사실, 어떤 사람이 생각이 있다 / 없다를 논하는 것이 매우 불손할 수는 있으나 속으로는 생각해볼 수 있습니다. 사람만 좋고 생각이 없는 사람들이 꽤 많습니다.
3번은 1, 2번을 넘어설 수는 없지만 3번까지 갖추면 정말 나도 그 사람으로부터 많은 좋은 기운을 받을 수 있겠지요.
사회생활을 하면서 믿을 수 있는 사람들을 차곡차곡 알아가는 것만으로도 그 인생에 큰 홍보기 아닐 수 없습니다. 대박은 못 터트려도 쪽박은 차지 않겠지요.
4. 인간학의 중급 이후
신뢰만으로도 제 생각에는 어떤 개인이 서민으로서 충분히 행복하게 살 수 있다고 생각합니다. 큰 욕심 부리지 않고 좋은 사람들과 평범한 삶을 살 수 있겠지요.
하지만 여기에 만족하지 않는 사람들도 있습니다.
인간학의 고급과정은 경영(management)입니다.
소위 수신제가치국평천하입니다. 요즘은 기업의 시대인만큼 정치라는 표현보다 경영이라는 표현이 더 적절할 것 같습니다.
저는 경영학을 열심히(10년정도) 공부했으나 경영 그 자체에대해서는 모릅니다. 그것을 논할 수준도 못되구요.
하지만 인간학의 관점에서는 경영이 가장 고급과정이라는 것은 알 수 있습니다.
초급단계는 자기에 대해서 알아가는 것입니다. 소위 자기계발 단계입니다.
중급단계는 타인에 대해서 알아가는 것입니다. 소위 신뢰입니다. 누구를 신뢰할 것인가?는 인생에서 아주 중요한 의사결정 축입니다. 숫자는 믿을 수 없지만 사람은 믿을 수 있습니다. 믿을 수 있는 사람이라면요.
고급단계는 세상에 대해서 알아가는 것입니다. 소위 경영입니다. 경영은 믿을 수 있는 사람만 가지고는 할 수 없습니다. 기껏해야 개인기업에 머무는 것이죠.
세계적인 기업, 대기업에는 수많은 사람들이 존재합니다. 믿을 수 있는 사람 , 믿을 수 없는 사람 , 능력이 출중한 사람, 만드는 사람들, 지키는 사람 등등
제 생각에는 경영은 사람에 대한 생각에서 비롯된다고 생각합니다.
흔한 예로 삼성이 과거 인력 채용시에 점쟁이를 대동했다는 사실도 지금생각해보면 어느정도 이해가 됩니다.
4. 후기
오늘도 쓰고나니 .. 사실 한 2주는 고민한 것 같은데.. 용두사미가 되어버린건 아닌가 싶습니다.
알아서 쓰는 것이 아니라
알기위해서는 쓰는 글이라 중간중간 내용이 허접하더라고 재미있게 읽어주셨으면 좋겠습니다.
자기계발을 초급이라고 한 것이 그것을 폄하하는 것이 아닙니다. 그 범위가 본인에게 한정되어 있기에 초급이라고 부른 것입니다.
나 -> 너 ---> 그리고 우리 라는 상식적인 프레임워크에따라 분류한 것입니다.
다음에는 또 무엇에 도전해볼지 생각해봐야 겠네요.
요즘 젤 마음에 드는 문장은 "Thought is a Thing." 입니다. 생각이 결과입니다
2015.03.21 @Home
참고
[1] 이미지 출처: http://goldenpig.tistory.com/393
[2] 이미지 출처: http://www.google.com/imgres?imgurl=http://wootopia.kr/kakaoapi/images/mbti.png&imgrefurl=http://wootopia.kr/kakaoapi/mbti.php&h=450&w=450&tbnid=UZwaLhx3o5v1XM:&zoom=1&docid=nLbM8q0ntYtJ6M&hl=ko&ei=1QkNVaGaO8G1mwXQnoKgBQ&tbm=isch&ved=0CCAQMygEMAQ
[3] 이미지 출처: https://www.google.com/search?hl=ko&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1295&bih=693&q=%EC%8B%A0%EB%A2%B0&oq=%EC%8B%A0%EB%A2%B0&gs_l=img.3..0l10.3279.3809.0.4061.6.6.0.0.0.2.201.771.1j4j1.6.0.msedr...0...1ac.1j4.62.img..2.4.537.wl9fLlfkzAc#imgdii=_&imgrc=CB42yo1pwOByXM%253A%3BkrLADxDYT4oM7M%3Bhttp%253A%252F%252Fcfile25.uf.tistory.com%252Fimage%252F200204544D53548340597B%3Bhttp%253A%252F%252Ftjej0403.tistory.com%252F135%3B424%3B340
[4] 이미지 출처: https://www.google.com/search?hl=ko&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1295&bih=693&q=%EA%B2%BD%EC%98%81&oq=%EA%B2%BD%EC%98%81&gs_l=img.3..0l10.1401.2011.0.2268.6.6.0.0.0.1.130.535.1j4.5.0.msedr...0...1ac.1j4.62.img..2.4.438.Xqy5Z-R0fhk#imgdii=_&imgrc=8cQcMNOWk3KsEM%253A%3BMAGZNlWvhsh7UM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.dailycnc.com%252Fnews%252Fphoto%252Fdata%252Fphotos%252Fold_data%252F%2525EA%2525B8%2525B0%2525ED%25259A%25258D-%2525EC%25259D%2525B8%2525EC%25259E%2525AC%2525EA%2525B2%2525BD%2525EC%252598%252581-copy.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.dailycnc.com%252Fnews%252FarticleView.html%253Fidxno%253D2587%3B450%3B291
댓글 없음:
댓글 쓰기